¿Podría funcionar un pasaporte de inmunidad?

Por Charlotte Edmond

  • Ante una profunda recesión, los gobiernos de todo el mundo están considerando el uso de pasaportes de inmunidad para permitir que regrese un cierto grado de normalidad.
  • Chile puede ser uno de los primeros países en poner en práctica dicho esquema.
  • Pero la idea está resultando controvertida.
  • Las pruebas inexactas e insuficientes podrían dificultar la capacidad de controlar la inmunidad.

Semanas en el cierre y con indicadores económicos que indican una profunda recesión global, los gobiernos de todo el mundo están buscando formas de hacer que sus países vuelvan a funcionar. Pero salir de un estado capullo podría correr el riesgo de un segundo pico de infecciones por coronavirus a medida que las personas comienzan a mezclarse una vez más.

Entre las medidas que están considerando los gobiernos, incluidos Chile, Alemania, Italia, Gran Bretaña y los EE. UU., Se encuentran los pasaportes de inmunidad , una forma de documentación entregada a quienes se han recuperado de COVID-19.

En Chile, que parece convertirse en el primer país en poner en práctica un plan de este tipo, el llamado “certificado de liberación” liberaría a los titulares de todo tipo de cuarentena o restricción , dijo en abril el ministro de Salud de Chile, Jaime Mañalich.

El coronavirus vive salvado en Europa
El coronavirus vive salvado en EuropaImagen: Statista

Liberación prematura?

Pero la idea ha resultado discutible, con la Organización Mundial de la Salud (OMS) entre quienes expresan críticas . La raíz de la preocupación para muchos es el grado desconocido en el que la infección pasada confiere inmunidad futura. Hasta que se entienda si las personas pueden o no reinfectarse con la enfermedad y cuánto dura la inmunidad, el movimiento puede ser prematuro.CORONAVIRUS, SALUD, COVID19, PANDEMIA

En el caso de Chile, el certificado caducará tres meses después de que una persona infectada confirmada se haya recuperado. Después de este punto, se considerará que tienen el mismo riesgo de infección que cualquier otra persona. El gobierno espera que los certificados alienten a las personas diagnosticadas a informar los resultados al ministerio de salud.

La OMS también plantea preguntas sobre la validez de los resultados de algunas de las pruebas en el mercado, que dice que no son lo suficientemente sensibles o precisas.

Los falsos positivos pueden hacer que las personas piensen que están a salvo de futuras infecciones, a pesar de que nunca han tenido la enfermedad. Los falsos negativos también significarían que las personas infectadas podrían no aislarse por sí mismas. El consejo de la OMS es que los certificados de inmunidad pueden de hecho arriesgar la transmisión continua del virus y hacer que las personas ignoren los consejos de salud pública.

¿Qué tan lejos estamos de la inmunidad colectiva?
¿Qué tan lejos estamos de la inmunidad colectiva?Imagen: Statista

Esto podría ser un motivo particular de preocupación dado que varios estudios recientes han demostrado que una población relativamente pequeña ha sido infectada hasta ahora , dejando a la gran mayoría aún vulnerable. Muchos países también se inclinan bajo el peso de la cantidad de pruebas requeridas.

Poner un valor en la recuperación

Algunos expertos piensan que imponer restricciones de dos niveles sobre quién puede y no puede socializar o ir a trabajar también plantea preocupaciones legales y prácticas, y que podría tener el efecto adverso de incentivar a las personas a buscar infecciones para evitar ser excluidos.

Y como tal, las desigualdades existentes podrían empeorar. No menos importante la división económica, potencialmente exagerada por la exclusión de algunos del trabajo cuando otros no.

“Al replicar las inequidades existentes, el uso de pasaportes de inmunidad exacerbaría el daño infligido por COVID-19 en poblaciones ya vulnerables “, escribe Alexandra Phelan, miembro del Centro para la Ciencia y Seguridad de la Salud Global en la Universidad de Georgetown, en The Lancet. Debido a esto, dice, estarían listos para la corrupción.

Phelan también dice que los pasaportes de inmunidad podrían correr el riesgo de proporcionar a algunos gobiernos una “solución rápida aparente” que podría resultar en que no adopten políticas económicas para proteger la salud y el bienestar .

Junto con los avances en las vacunas y la creación de la infraestructura para administrarlas, muchos consideran que la inversión en pruebas y rastreo es clave para limitar la propagación del virus . La Organización Internacional del Trabajo se encuentra entre los organismos que dicen que esto podría desempeñar un papel eficaz para que las personas vuelvan a trabajar.

Informe publicado en WEF

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.