Las ciudades de Singapur se adaptan bien a la vida pandémica. ¿Otras ciudades seguirán su ejemplo?

Por: Nate Berg

La pandemia terminará eventualmente (con suerte). Para muchos, el mundo posterior a la pandemia puede y debe ser diferente del que conocíamos antes.

Esto es especialmente cierto entre los diseñadores del entorno construido, que han visto cómo los bloqueos y el distanciamiento social han agotado la actividad de muchos de los espacios que su trabajo pretende animar. Cómo recuperar esa vida y cómo deberían funcionar estos espacios en el futuro, es algo en lo que debemos comenzar a pensar ahora.

Ese es el concepto detrás de un nuevo informe, «Ciudades futuras: 20 reflexiones sobre el despertar pospandémico de nuestras ciudades y vecindarios», que recopila los pensamientos de arquitectos, diseñadores, urbanistas y expertos en sostenibilidad de diferentes partes del mundo. Producido por la firma de comunicaciones CatchOn con sede en Hong Kong, el informe plantea una sola pregunta: ¿qué deberían pensar los arquitectos, urbanistas, desarrolladores, líderes cívicos y gobiernos ahora al imaginar nuestras ciudades futuras y la viabilidad de nuestros vecindarios y comunidades? ? Aquí hay algunas conclusiones clave.

Aprendiendo de la ciudad jerárquica de Singapur

“La urbanización continuará impulsando el crecimiento de la ciudad a nivel mundial. Sin embargo, tenemos que pensar más holísticamente sobre las ciudades como ecosistemas complejos. En Singapur, cómo hemos conceptualizado e implementado la planificación urbana desde el comienzo de la construcción de la nación sigue siendo un paradigma viable. La noción de ciudades autónomas y distribuidas espacialmente, cada una con una estructura jerárquica, desde el vecindario hasta el recinto hasta el centro de la ciudad, funciona extremadamente bien para abordar muchos problemas relacionados con la pandemia. Los residentes pueden acceder a los elementos esenciales para la vida diaria de manera organizada a poca distancia, incluida la naturaleza, a través del sistema Park Connector. 

Todavía podemos adoptar la densidad en nuestras futuras ciudades para conservar los escasos recursos de la tierra, pero debemos adoptar un enfoque centrado en las personas al tratar con la alta densidad. Por mucho tiempo, hemos concebido nuestras ciudades en un área de piso bruto 2D en lugar de en un espacio volumétrico 3D. Sin embargo, la salud está relacionada con el volumen de cada habitante, tanto en exteriores como en interiores. El desafío es repensar la manifestación física en 3D de nuestro entorno construido. Además de ofrecer deleite visual, debe proporcionar ventilación a nivel de la ciudad al crear caminos de viento urbanos sin obstáculos e integrarse con la ventilación interior de edificios individuales para promover el bienestar general y mitigar las demandas de energía «.—Khee Poh Lam, decano de la Escuela de Arquitectura de la Universidad Nacional de Singapur , con sede en Singapur.

Espacios mixtos para la socialización pospandémica.

“Como diseñador de interiores en el campo de la hospitalidad, ha habido un cambio hacia la mezcla de tipologías, como la combinación de espacios de trabajo conjunto con gimnasios o una librería que también tiene una cafetería; Hemos recibido algunos informes interesantes de clientes que ya anticipan esta pandemia. Ha habido una obsesión previa con la creación de espacios sociales de restaurantes y hoteles, a través de la cual nació la idea del club social. Ahora que la idea del distanciamiento social se ha convertido en nuestra forma de supervivencia a través de esta pandemia, y algunos de nosotros nos habremos sorprendido de lo bien que hemos sobrevivido o incluso prosperado, es posible que deseemos aferrarnos a este valioso momento donde el comportamiento antisocial es aceptado y respetado Este cambio de comportamiento ciertamente generará nuevas tipologías de espacio para nuestras comunidades ”. —Joyce Wang, directora,Joyce Wang Studio , con sede en Londres y Hong Kong

Un enfoque renovado en el medio ambiente.

“En el ámbito urbano, creo que estamos viendo cambios relativamente menores del tipo que Hong Kong implementó después del SARS: quizás más estaciones desinfectantes para manos; cubiertas de plástico en los paneles de botones del elevador para facilitar la limpieza; Utensilios para servir dedicados a platos compartidos en restaurantes. Probablemente veremos más reconocimiento facial, sistemas de pago sin contacto y puertas automáticas también. Con suerte, algunas ciudades harán que sus cierres de calles provocados por el distanciamiento social, que han prohibido los automóviles a favor de los peatones, sean permanentes. Pero, en esencia, no veo que la pandemia marque el comienzo de ningún cambio radical en la forma en que diseñamos, construimos y habitamos nuestras ciudades, a menos que de alguna manera nos encontremos en algún tipo de estado de pandemia permanente, lo que supongo que es posible, pero improbable .

Esto no significa que no debamos cambiar totalmente la forma en que diseñamos, construimos y habitamos nuestras ciudades. De hecho, debemos hacerlo. No debido a la pandemia, sino más bien en respuesta a los problemas aún más serios del cambio climático, la extinción masiva, la pérdida de biodiversidad y todas las otras formas en que estamos destruyendo el medio ambiente (de las cuales la pandemia es, por supuesto, solo una consecuencia). ¿Qué debemos hacer? Deberíamos mirar los paquetes financieros masivos y sin precedentes que los gobiernos de todo el mundo han estado desatando para apuntalar sus economías a una escala y velocidad tan asombrosas, y preguntarles: ¿Por qué no pueden hacer esto para salvar el planeta también? » – Aric Chen, curador independiente / director curatorial de Design Miami , con sede en Shangha

Artículo publicado en Fast Company