H&M lidera a los minoristas en ética laboral

Oxfam dice que la alta clasificación de H&M muestra que los precios más altos no significan que la ropa se haya producido de manera ética.

Por: Hannah Ryan

La compañía detrás de H&M, COS y otras marcas de ropa ha sido clasificada como la más alta en un estudio sobre cómo los minoristas líderes afectan las condiciones de los trabajadores de la confección.

Pero había un espacio significativo para mejorar para otros como The Just Group, propietario de Just Jeans, Portmans y Peter Alexander, y Mosaic Brands, la compañía detrás de Noni B, Rivers y Katies.

El grupo benéfico Oxfam reveló los resultados en su informe Shopping for a Bargain el miércoles.

El informe es una mirada sin precedentes a cómo las prácticas comerciales de las grandes marcas afectan los salarios y las condiciones de los trabajadores que fabrican la ropa de los australianos.

«La investigación revela que las prácticas de compra injustas están presionando a las fábricas para que adopten malas condiciones laborales y paguen salarios inaceptablemente bajos», dijo Lyn Morgain, directora ejecutiva de Oxfam Australia, en un comunicado.

Esas prácticas incluyen negociaciones de precios agresivas, pronósticos inexactos de pedidos y cambios de último momento en los pedidos.

«Descubrió que estas malas prácticas de compra de marcas hacen imposible que las fábricas aumenten los salarios, a pesar de que muchas de las mismas marcas se comprometen públicamente a garantizar el pago de salarios dignos», dijo.

«En cambio, los salarios están atrapando a los trabajadores, principalmente mujeres, y sus familias en un ciclo de pobreza».

Un equipo de investigadores de Oxfam, la Universidad de Monash y Bangladesh realizó más de 150 encuestas y 22 entrevistas para el informe.

Desarrollaron dos conjuntos de calificaciones para cada minorista a partir de las encuestas: la calificación que se otorgó a sí mismo y la calificación que le dieron las fábricas en Bangladesh.

El Grupo H&M obtuvo una puntuación de 3 sobre 4 según los comentarios de la fábrica. Muy cerca estaban Big W, Kmart y Target Australia, con 2.5 sobre 4.

Las marcas Just Group y Mosaic obtuvieron una puntuación de 1,5.

Oxfam dice que la alta clasificación de H&M muestra que los precios más altos no significan necesariamente que la ropa se haya producido de manera sostenible y ética.

Solo la mitad de las marcas contactadas por Oxfam respondieron a la encuesta.

De los que lo hicieron, la mayor disparidad entre la forma en que una marca se calificó a sí misma y la forma en que lo hicieron las fábricas fue para Best & Less, que se calificó a sí misma con un 3.5, en comparación con los 2 otorgados por las fábricas.

Todas las fábricas a las que se dirigió Oxfam dijeron que, a pesar de que las marcas afirman lo contrario, las marcas siempre terminarán sus relaciones con las fábricas o cambiarán de fábrica si una fábrica no puede satisfacer una demanda de precios más bajos.

El setenta por ciento de las fábricas dijeron que para entregar los pedidos que excedían los pronósticos de la compañía a tiempo, les daban a los trabajadores objetivos de producción elevados y les exigían que trabajaran horas extras excesivas.

Y el 40 por ciento estuvo de acuerdo en que habían aceptado pedidos a precios inferiores a los que les costaba producir ropa de forma segura y ética.

El jefe de cumplimiento de Mosaic Brands, Nic Williams, rechazó las conclusiones del informe.

«Estamos decepcionados de un informe que parece basarse en datos limitados o defectuosos que no proporciona una imagen precisa de cómo operan los minoristas australianos en Bangladesh», dijo en un comunicado.

«Aunque Bangladesh es uno de nuestros mercados de abastecimiento más pequeños, el informe no indica cuántos proveedores de Mosaic fueron entrevistados y no refleja los extensos procesos de auditoría de seguridad y salarios que tenemos implementados en Bangladesh y en todo el mundo».

Las empresas incluidas en el informe fueron Best & Less, Big W, Cotton On, H&M Group, Inditex (Zara), The Just Group, Kmart, Myer, Mosaic Brands y Target Australia. Todos hacen su ropa en Bangladesh.

Oxfam quiere que las marcas se adhieran a las políticas de compra responsable y negocien de forma que se adapte a los costes laborales

Fuente: The Standard